アクアリンクトータル節水システムで水資源保護と上下水道料金削減をご提案いたします。
コンビニや小型店舗様〜大型集客施設様までサポート。 どんなことでもお気軽にお問合せください!    このページを知人に紹介するには⇒こちら
 Water boys 
すべてを見る

外食産業 (1ヶ月平均)

ミスタードーナツ ジャスコR店/導入前49,630円⇒11,108円の削減  他13店舗に導入
 


晴れたり曇ったり なごみの家/導入前149,874円⇒27,665円の削減


Z・どん 阪急I店/導入前75,449円⇒19,482円の削減  他2店舗に導入


ファミリーレストランK S店/導入前263,998円⇒54,367円の削減  他H店のも導入


Aかちょうちん/導入前38,220円⇒11,466円の削減


炭火焼肉N座敷店/導入前197,292円⇒27,552円の削減  他4店舗に導入


O将 S店/導入前649,673円⇒80,576円の削減  他T店にも導入


焼肉G苑 N店/導入前146,231円⇒15,190円の削減  他18店舗に導入


T得うどん K店/導入前126,930円⇒25,411円の削減  他3店舗に導入


Aコープ I店/導入前126,847円⇒19,540円の削減


王将 S店/導入前356,627円⇒68,226円の削減  他3店舗に導入


Kフードサービス梶^導入前185,543円⇒26,500円の削減  他10店舗に導入


ヒルトンホテル内 焼肉T/導入前73,140円⇒16,560円の削減


D同門 9店舗/導入前921,187円⇒152,250円の削減


Tひめ 23店舗/導入前4,137,266円⇒604,844円の削減



T楼 K百貨店内/導入前382,952円⇒71,590円の削減


M坊 関西空港/導入前681,000円⇒120,000円の削減


炭火焼K太郎/導入前45,308円⇒13,014円の削減


絵や 堺本店/導入前91,080円⇒23,000円の削減


慨橋ミツヤ/導入前350,644円⇒63,360円の削減


S食品梶@G店/導入前199,203円⇒41,200円の削減


OPファクトリー ライム/導入前189,021円⇒28,239円の削減


ぎょうざK/導入前56,268円⇒12,265円の削減


R・フールD/導入前149,051円⇒28,500円の削減


居酒屋O屋/導入前162,100円⇒24,500円の削減


Pフーズ/導入前146,891円⇒35,636円の削減



慨/導入前124,127円⇒31,070円の削減




続きを見る
他社節水コマとの比較
従来の節水コマを取付されたお客様が口をそろえて言われるのが 『経費削減には至らなかった!』 『使用感が悪く取り外した!』 というお言葉です。

ところが当社アクアリンク節水装置をご使用されたお客様からは使用感はかなり良いと評判です。 

では、「従来の節水コマ」と「アクアリンク装置」 似たような節水装置でもどこが違うのでしょうか?    実験をしてみました。 まず、下の写真をご覧ください。
一般蛇口比較を見る      シャワーヘッド比較を見る

この実験は同じ蛇口に各節水装置を取付け、人が無意識にバルブをひねる角度180度の同条件で水を流し、節水装置取付け後の使用感と1分あたりの流出量を計測したものです。
A 【他社節水コマ】 B 【アクアリンクシステム】
取付け装置 取付け装置
◆ A:B装置取り付け後、最も重要な使用感はどうでしょうか?

A:
他社節水コマ(写真左)は明らかにストレスを感じるため、バルブ開度を上げたくなります。  

B:アクアリンクシステム(写真右)はご覧のとおり、エアーを取り込む方式を採用しているため、勢いよく水が出ています。 視覚感覚体感的にも節水をしているような使用感ではありません。
ここでいつもこの蛇口を使用している料理長様に水量・水圧の確認をしてもらいました。
『装置取付前と変わった感じがない。 実は水道料金削減にまで至らないのではないか?』とのことで次の実験を試み確認していただきました。

◆ 1分あたりの流出量ですが、節水装置取付前で15g/分でした。
バルブ開閉角度180度で1分間流し続け、容器に溜めてみました。

A:他社節水コマは、12.8g/分 で、「節水コマ」取付け前に比べ14.7%の節水率です。

B:アクアリンクシステムは、8g/分 で、「アクアリンクシステム」取付け前に比べ46.6%の節水率でした。  
(アクアリンクは節水率8段階調整可能です。 取付け場所に応じて節水率を調整できます。)
この結果を確認していただいた料理長をはじめオーナー様やスタッフの方々の言われた一言『自宅にも欲しい』  この言葉が過去の節水業者や節水コマに悩まされた方々の実際の声です。
この流出量比較表をご覧ください。
これらの実験結果をまとめると・・・
A:節水コマの特徴に対し、B:アクアリンクの特徴をご覧いただくと、一目瞭然で『節水率の高さ』と『使用感を体感的に変えない』ことがおわかりいただけると思います。
通常シャワーとアクアリンク節水シャワーヘッドの比較
アクアリンク節水シャワーヘッドに取替え、通常シャワーの約50%の節水率にして使用感の実験をしてみました。

通常シャワーの吐水量 1分あたり21.2g  節水シャワーの吐水量 1分あたり10.9g
いかがでしょうか?  写真ではわかりにくいですが、エアーを取り込み通常の半分量の水を勢いよく吐出している感じはご確認いただけるかと思います。 この状態でも体感的には違和感を感じないのです

今回は実験で50%の節水率でしたが、大目に見て30%ならどうでしょう? それでも単純に30%のコスト減です。 
シャワー設備をご使用されるお客様から「水圧が低い」などのクレームが出るでしょうか?  

そんなクレームもなく、多くの施設様などで『アクアリンクトータル節水システム』をご利用・ご活用をいただいております。
「アクアリンクトータル節水システム」をご導入頂いた主な施設様

 医 療 法 人    病院・特別介護老人ホーム・老人ホーム・障害者福祉施設・デイサービスセンター
 宿 泊 施 設    ホテル・旅館・リゾートホテル・ファッションホテル etc...
 外 食 産 業    レストランチェーン(和、洋、中)・焼肉チェーン店・居酒屋・喫茶店 etc...
 スポーツクラブ    フィットネスクラブ・スイミングクラブ
 オフィス/テナントビル  オフィス/テナントビル
 タクシー会社     タクシー本社/営業所
 学 校 法 人    高等学校・大学・専門学校 etc...
 レジャー産業     パチンコホール・ボーリング場 etc...
 工     場    工場施設
 そ  の  他    健康ランド・サウナ・美容室・デパート・コンビニ・ホームセンター・社員寮 etc...


| 上へもどる | 保証付きの料金システム | よくある質問 | お問合せ/資料請求 | 事前調査申込み | アクアリンクTOPへ |

| このページを知人に紹介するには |